Разделы
Мы и Музыка
Рубрики

Наушники для дома

«...назад вперед...»

Выбор наушников для дома кажется более простым занятием по сравнению с выбором синтезатора или электрогитары. Если наушники нужны для звукозаписи, то в этом случае нужно подумать, а если их планируется использовать для прослушивания музыки через встроенную звуковую карту компьютера, то большого качества звука всё равно не будет и можно сэкономить.Так рассуждает голова, а вот уши “думают” иначе.

В качестве ориентира привожу стоимость сравниваемых закрытых наушников по каталогу одной московской компании:

SENNHEISER HD 201 - 808 руб.
AKG K77 - 1834 руб.
SENNHEISER HD 280 PRO - 3501 руб.
SENNHEISER HD 380 PRO - 4888 руб.

Разброс цен приличный и возникает много вопросов по поводу того, а как это звучит, что лучше, что подойдет в том или ином случае, стоит ли переплачивать или можно сэкономить, а не подойдут ли компьютерные наушники и т.д.

Если наушники планируется использовать часто, то нужно ориентироваться на качество, а не на цену. Как правило, наушники для дома имеют многофункциональное применение и могут подключаться к разным источникам: к компьютеру, домашнему кинотеатру, телевизору, музыкальному центру, mp3-плееру, синтезатору, гитарному комбику, микшеру и др. В идеале неплохо иметь несколько наушников: одни для прослушивания музыки hi-fi, другие для компьютера, третьи мобильные для плеера и т.д. Но на практике часто ограничиваются одними основными. Теоретически уши могут привыкнуть и к весьма посредственному звучанию, но, как говорится, не стоит привыкать к плохому звуку и для дома я рекомендую приобретать качественный вариант, который будет хорошо звучать при подключении к разным источникам звука.

В компьютерных магазинах предлагается немало моделей наушников до 1 тыс. руб., в результате чего может сложиться впечатление, что вот это как раз и есть неплохие и недорогие варианты для дома. Если я собираюсь их подключить к компьютеру, то зачем покупать что-то за 4 тыс. руб.? Кто-то скажет, что музыкой он не занимался и его вполне устраивают компьютерные наушники за 500 руб. Бочка долбит, подстреленные монстры вопят, разговор в фильмах слышно, а больше ничего и не надо. Это так, но послушав звук через наушники за 3-4 тыс. руб., даже без музыкального образования станет понятно, но на свете существует другой звук, на порядок более качественнее и интереснее, того, что раздаётся из пластмассы за 500 руб. Оказывается, помимо бочки в звуке есть много чего интересного - электрогитара, клавишные, звуковые эффекты, да и компьютерная музыка стала "по-взрослому" звучать.

Как указывалось выше, дома наушники можно подключить к разным источникам сигнала с разным качеством звучания и покупка наушников за 500 руб. автоматически роняет качество на уровень плинтуса. Предположим, что встроенная звуковая карта компьютера способна выдать качество на 10, синтезатор на 15, а музыкальный центр на 25 условных баллов. Наушники за 500 руб. позволят получить не более 20-30% потенциально от возможного качества и будет казаться, что звучание компьютера - ужас, звучание синтезатора - кошмар, а музыкальный центр за 20 тыс. руб. - сплошное недоразумение. А на самом -то деле проблема в наушниках. Поэтому наушники для дома должны быть хорошими, а не дешевыми даже если сначала планируется слушать mp3 через встроенную звуковую карту.

Когда я выбирал свои первые наушники для дома, то цена 3500 руб. казалась просто огромной в сравнении с 500 руб. за компьютерные наушники, которые мы до этого покупали и которые ломались через год. Дело было даже не в цене, а в незнании того, что за эту цену можно получить. За что платиь 3500 руб.? 3500, для сравнения, половина стоимости простейшего горного велосипеда. 7 тыс. руб. за велосипед или 3,5 за наушники? По сравнению с первым второе казалось слишком дорого и необосновано, но практика всё расставила на свои места. Велосипед за 7 тыс. руб. полностью вышел из строя за один сезон, а наушники за 3,5 тыс. руб. - это недорого, но весьма прилично для дома!

Следуя восторженным отзывам пользователей для начала купил SENNHEISER HD 280 PRO, которые использовались примерно год для прослушивания музыки с компьютера, мониторинга любительских композиций и подключения к синтезатору. Звучат хорошо, но не с чем было сравнивать, чтобы до конца понять “счастье”.

Наушники SENNHEISER HD 280 PRO

Рис. 1. Наушники SENNHEISER HD 280 PRO

Внешне SENNHEISER HD 280 PRO напоминают шлемофон, с которым на улицу не выйдешь. Но наушники покупались для дома и внешний вид не сильно беспокоит. Главное удобство и звучание, а не внешний вид!

Сначала они достаточно ощутимо давили на голову, и больше 20-30 минут сидеть в них не мог. Со временем привык и сейчас пару часов могу провести в них спокойно. Значительное давление на голову - это специфика данной модели, которая специально была спроектирована для хорошей звукоизоляции от внешних шумов. С этим они справляются на отлично. Я склонен к индивидуальному просмотру фильмов и прослушиванию музыки и в этом плане наушники оказались просто находкой.Вокруг возня и шум, а в наушниках только звук!

Ради интереса в подарок купил SENNHEISER HD 380 PRO.

Наушники SENNHEISER HD 380 PRO

Рис.2. Наушники SENNHEISER HD 380 PRO

Выглядят они весьма эффектно и низа в них больше по сравнению с HD 280 PRO. Но нет того уединения, которое предлагают последние. Подключил обе модели к бюджетному микшеру Soundcraft EPM 8 и послушал композицию в тяжелом стиле. Разница заметна и она будет ещё больше при подключении к качественному источнику сигнала. В HD 380 PRO долго не сидел и не берусь сказать, какая модель звучит интереснее, но в целом HD 280 PRO нравятся больше.

Через некоторое время надоело подключать HD 280 PRO к разным источникам сигнала, и решил взять вторые для постоянного подключения ко встроенной звуковой карте компьютера. Посмотрел отзывы и решил сэкономить, взяв AKG K77. Народ в большей части отзывался о них положительно, что и сбило с толку.

Наушники AKG K77

Рис.3. Наушники AKG K77

Понятно, что AKG K77 и SENNHEISER HD 280 PRO разного класса, но, думаю, уж для просмотра фильмов через встроенную звуковую карту они сгодятся. Но "Акелла промахнулся".

Надеваю наушники без подключения к источнику сигнала. В AKG K77 явно слышу эффект морской раковины. Не понял. Достаю SENNHEISER HD 201 - эффекта раковины явно не слышу.

Наушники SENNHEISER HD 201

Рис.4. Наушники SENNHEISER HD 201

Слушаю звучание тембра фортепиано на рабочей станции и изумляюсь. В AKG K77 слышу лишь грохотание низов и нижней середины, ВЧ нет вообще, а общее качество звука, словно играю на CASIO за 7 тыс. руб. Через SENNHEISER HD 201 баланс звучания заметно лучше, но они тихие и не хватает НЧ. Про AKG K77 читал, что они не для серьёзного звука, но могу сказать, что и к синтезатору за 10 тыс. руб. я бы их не рекомендовал покупать. Звука будет ноль.

Подключаю “уши“ к встроенной звуковой карте и ставлю техно. AKG K77 более или менее звучат при включенной тонкомпенсации и настройках звуковой карты “вечеринка в гостиной”. Во всех остальных режимах НЧ перебор, середина в перекосе, а ВЧ явно мало. В SENNHEISER HD 201 другая беда. В них низов вообще нет даже при отключенной тонкомпенсации в режиме “бас”. SENNHEISER HD 201 тихие и, например, на ноутбуке приходится ставить громкость на максимум. В AKG K77 с громкостью всё в порядке и думается, что на древнем ноутбуке перебор c НЧ будет в самый раз (к счастью, я это слышать не буду, а человек, надеюсь, порадуется после "пищалок").

Надеваю SENNHEISER HD 280 PRO и понимаю, за что было “уплочено” 3500 руб. После них звучание AKG K77 воспринимается полным недоразумением. Звук с качеством TS в AKG K77 ещё как-то можно слушать, но не более того. Как в них кто-то пытается заниматься сведением и звукозаписью мне непонятно. Без эквализации AKG K77 просто никакие.

В рекламе говорится, что AKG K77 “предназначены для звукозаписи и прослушивания музыки в домашних условиях. Идеально подходят для использования с компьютером, МР3-плеером или синтезатором”. Это верно для SENNHEISER HD 280 PRO, но никак не соответствует AKG K77. Особенностью качественных наушников является то, что их можно смело подключать к разным источникам сигнала и даже без эквализации будет хорошее звучание. Понятно, что AKG K77 не hi-fi, но не предполагал, что за такие деньги всё может звучать так невразумительно. То есть, низов не просто много, а конкретный перебор, а с серединой и ВЧ большие проблемы. SENNHEISER HD 201 стоят в 2 раза дешевле, но я не могу сказать, что AKG К77 однозначно лучше них. Да, с низами и громкостью у AKG К77 лучше, но ни SENNHEISER HD 201, ни AKG К77 не могу назвать оптимальными для дома. Как выразился один звукорежиссёр, SENNHEISER HD 201 он использует для того, чтобы послушать, есть ли в микшере вообще сигналы или он пустой.

Что делать, если финансов хватает только на AKG K77? Занять ещё и купить что-то существенно более приличное. Мой выбор - SENNHEISER HD 280 PRO, хотя есть и другие варианты: открытые и полуоткрытые наушники. Если всё-таки хочется “кинуть на кассу” две тысячи за AKG K77, то могу посоветовать только одно: пару лет слушать только наушники до 1 тыс. руб. во избежание большого разочарования. Экономить имеет смысл при разнице в 30-50 тыс. руб., а не на разнице 1-2 тыс. руб. Как не крути, а более или менее приличные наушники стоят от 100$. Хотя кто-то скажет, что "настоящий звук" начинается от 8-10 тыс. руб.

Модель SENNHEISER HD 280 PRO позиционируется в качестве студийных, и она имеет определённую специфику. Может показаться, что для дома студийные варианты не подойдут или будут слишком круты. Как-то ко мне зашёл знакомый гитарист и выразил сомнение в том, что студийные мониторы ESI nEar08 eXperience хороши для дома. Подключили бас, гитару и клавиши через никакой микшер с сухим звуком и он сразу изменил мнение на противоположное, хотя дома слушает записи на hi-fi. Для дома студийное оборудование даже бюджетного уровня ещё как подходит, в чём я лично убедился на примере этих наушников и мониторов. Напрягаться стоит по поводу компьютерных наушников и акустики за копейки, а не студийных.

«...назад вперед...»

Александр Страшко
admin@starport.ru
12.01.13

Copyright © 2006 Мы и Музыка
Яндекс.Метрика