Внешне KORG Pa50SD выглядит весьма солидно. Много кнопок, колесо джога, большой дисплей.

Рис. 1. Синтезатор KORG Pa50SD
Когда же пальцы впервые коснулись клавиш KORG Pa50SD, то я испытал легкий шок. По моему мнению клавиатура KORG Pa50SD – это худшая клавиатура из всех бюджетных моделей синтезаторов. Даже у синтезаторов Casio и Yamaha стоимостью 10 тыс. руб. клавиатура лучше. Если у некоторых моделей Yamaha клавиши немного люфтят, поскрипывают и потрескивают, то здесь клавиши хорошо люфтят, хорошо трещат и громко хрустят. Именно так можно назвать то, что я услышал при нажатии на клавиши. Невразумительная клавиатура у синтезатора стоимостью больше 1000$ настораживает. Поскольку быстро понять, как выбирается тот или иной тембр голоса я не смог, то решил попробовать сменить режим его работы. Нажал пару кнопок и синтезатор завис, то есть, он вывел сообщение о том, что песен в памяти нет, и после этого никакими нажатиями на кнопки я не смог выйти из этого режима. Пришлось выключить и включить синтезатор заново. После этого я решил больше не трогать режимы, а попытаться понять, как осуществляется переключение голосов и стилей в режиме работы по умолчанию. После работы с Yamaha, Casio и Roland это оказалось непросто. Такого количества элементов управления я не видел ни на одном бюджетном синтезаторе. Если в Yamaha, например, последовательную смену голосов и стилей можно осуществить с помощью двух кнопок “+” и “–“, то здесь мне потребовалось целых 8 кнопок! По привычке я крутил колесо джога, но при этом изменялся темп, а не голоса и стили, как это имеет место быть в других моделях, что очень удобно. То есть, интерфейс управления KORG Pa50SD интуитивно непонятен. Если синтезатор имеет большую функциональность, то это не повод для того, чтобы ещё больше усложнять работу с ним. Поэтому нужно сразу приготовиться к тому, что освоить этот инструмент без руководства будет нелегко.
Режим “автоаккомпанемент” – это ещё одна загадка. Включаю автоаккомпанемент, включаю синхростарт, начинаю играть левой рукой, но звука не слышу! Оказывается, нужно хорошо прислушаться, чтобы услышать аккомпанемент. Это вдобавок к тому, что сам режим “автоаккомпанемент” включается с каким-то торможением.
Если говорить о звуке, то можно сказать так: в моделях Yamaha 80% того, что воспроизводят встроенные акустические системы, - это звук, а 20% - это эффекты, а в KORG Pa50SD всё наоборот: 80% - это эффекты и нюансы звучания, а 20% - это звук. Как можно услышать нюансы звучания, если с трудом можно услышать само звучание?
Что такое KORG Pa50SD я не понял. Судя по клавиатуре – это игрушка, судя по цене – это не игрушка, судя по количеству кнопок – это больше чем обычная “самоиграйка”, судя по тембрам – это, вроде, приличнее, чем Casio CTK-7000 , но слабее, чем у Roland E-09 и на порядок слабее Yamaha PSR-S550. Если Casio CTK-7000 – это просто дорогой синтезатор-игрушка, то KORG Pa50SD я бы охарактеризовал так – крайне дорогой, непонятный и навороченный синтезатор-игрушка. Почему тогда он стоит таких денег? Я не знаю. Но выкладывать 32 тыс. руб. только за громкое название "профессиональный аранжировщик" и действительно огромную функциональность в нём я бы не стал.
Александр Страшко
Вконтакте
02.10.10